A teoria da evolução não é inútil (parte IV)

Não, não é. Além de se ter em conta a evolução dos micróbios, como vírus e bactérias (seja quando for que a resistência tenha evoluído - recentemente ou não) quando se tratam doentes infectados com medicamentos, aos quais eles podem ter evoluído resistência ou não (sim, sim as bactérias evoluem resistência aos antibióticos - e ainda que a evolução delas tenha sido antes dos humanos descobrirem os antibióticos (naturais), elas adaptaram-se ao seu meio, evoluindo a resistência. Sobre evolução da multi-resistência da tuberculose: http://allthatmattersmaddy32.blogspot.pt/2013/06/evolucao-e-saude-iii-teoria-da-evolucao.html), modelos animais em ensaios clínicos são usados muitas vezes de acordo com a sua proximidade evolutiva (usam-se mais ratos em vez de lagartos, se é que estes alguma vez foram usados), ou de acordo com as estruturas mais ou menos conservadas, como o núcleo da amígdala, por exemplo, em pesquisas recentes: 

«Heavy reliance on animal models is justified in the study of fear responding and the amygdala given how strongly conserved the amygdala nuclei involved in responding to conditioned threats are across species ranging from reptiles to birds to rodents to primates (LeDoux, 2012).» (1)

Até na área da engenharia e da informática (algoritmos evolutivos) a teoria da evolução tem aplicações (ver "O Relojoeiro Cego", de Richard Dawkins).
Os criacionistas (o Mats do "Darwinismo" e outros*), por exemplo, insistem que a teoria da evolução é inútil. Certamente que para algumas coisas é - por exemplo, para arquitectura de interiores. Para fazer sapatos! Whatever... 

Ref.:

1. Front Hum Neurosci. 2013; 7: 181. (Published online May 10, 2013. Prepublished online Mar 1, 2013.) doi: 10.3389/fnhum.2013.00181, PMCID: PMC3650475, "What can we learn about emotion by studying psychopathy?", Abigail A. Marsh (disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3650475/)

*Nota: Ver em: http://allthatmattersmaddy32.blogspot.pt/2012/12/evolucao-saude.html (comentários); http://darwinismo.wordpress.com/2014/08/29/professor-de-genetica/ (citando Maciej Giertych: “É comum eu contribuir para capítulos que se focam na genética, e posso dizer que não conheço dado biológico algum, relevante para a genética das árvores, que necessite duma explicação evolutiva. Eu posso muito bem desempenhar a minha profissão alegremente sem nunca mencionar a teoria da evolução.” – Duvido muito, pelo que eu própria estudei de genética.)