No texto que anteriormente abordou a questão dos embriões de
Haeckel, eu referi que Haeckel se enganou e corrigiu o seu erro, não tendo
cometido nenhuma fraude. Haeckel podia estar errado relativamente à hipótese da
recapitulação, mas a verdade é que as semelhanças entre, por exemplo, os
embriões dos vertebrados (existe um estádio filotípico conservado) apoiam a
hipótese da sua ancestralidade comum, bem como as semelhanças entre os embriões
em vários estádios de desenvolvimento e as formas ancestrais da espécie em
questão (por exemplo, nos cavalos dedos extra estão presentes á semelhança dos
seus antepassados), mas não existe uma recapitulação completa, apenas em
algumas estruturas em particular, pelo que embora a expressão “ontogeny
recapitulates phylogeny” na generalidade esteja errada, Haeckel acertou em
parte.
Tanto Haeckel como Darwin propuseram uma origem química da
vida e de facto é nessa direcção que os estudos da origem da vida têm sido
desenvolvidos. Haeckel é também o responsável pela teoria colonial sobre a
origem da multicelularidade – a qual ainda hoje é aceite como uma boa
explicação, por um sistema de classificação que tem em conta as relações
evolutivas entre os seres vivos e por conceitos como ecologia, filo,
filogenia e reino protista.
Ernst Haeckel escreveu o livro "Os Enigmas do
Universo", no qual ele apresenta as suas opiniões científicas sobre o
sistema de classificação e a sua hipótese sobre a origem da vida. Para além
disto, expõe nessa obra a guerra entre a religião e a ciência, durante a qual o
cristianismo se opôs ao avanço da ciência, facto que a maioria dos defensores
dessa religião nega a pés juntos. Nesta obra, como disse o Corvo num comentário
ao texto “As não-fraudes da evolução (Adenda)”, Haeckel «expõe de
forma brilhante e clara a marcha triunfal do materialismo das ciências
naturais». No começo do capítulo “Knowledge and Belief”, página 251 do livro (*)
lê-se o seguinte: «A verdadeira revelação […] deve ser procurada apenas na
natureza. A rica herança da verdade é derivada exclusivamente das experiências
adquiridas no estudo da natureza e das conclusões racionais que foram alcançadas pela associação correcta das observações empíricas. Todo o Homem inteligente
[…] encontra esta verdadeira revelação na natureza através do seu estudo
imparcial e assim liberta-se da superstição com a qual as “revelações” da religião
o sobrecarregaram»
Agradecimentos:
*Nota: pode ser lido aqui: https://ia600300.us.archive.org/26/items/riddleoftheunive034957mbp/riddleoftheunive034957mbp.pdf
(em inglês).
Sem comentários:
Enviar um comentário